怎么读一条专利权利要求
权利要求是专利里唯一界定它拥有什么的部分。学会读它,你能在几分钟内判断一件专利。
人们扫一眼专利的标题和摘要,就以为读懂了。其实没有。标题用来卖,摘要用来概括,两者都不约束任何人。权利要求是唯一界定专利真正拥有什么的部分。学会读它,你判断一件专利的速度,比多数律师计费还快。
从权利要求 1 开始
权利要求坐在文件末尾,编了号,写成一句句密实的长句。权利要求 1 几乎总是最宽的独立权利要求,它画出垄断权的外围栅栏。先读它,慢慢读。后面的一切,要么在收窄权利要求 1,要么从另一个角度重述这项发明。
独立权利要求与从属权利要求
独立权利要求自成一体,完整描述这项发明。从属权利要求回指更早的某条权利要求,再加一道限定,通常以"如权利要求 1 所述的装置,还包括"这样的话开头。从属权利要求按定义就更窄,因为它带着所属权利要求的每一道限定,再加一道。独立权利要求强的专利,保护宽。宽度只活在从属权利要求里的专利,比它的权利要求条数看起来更窄。
一条权利要求的解剖
一条权利要求有三部分。前序点明这条要求覆盖什么,比如"一种水过滤装置"。过渡词决定这条要求怎么读,常见的是"包括",意思是只要包含所列要素,即便加了别的东西,也落在这条要求里。主体列出各要素以及它们如何相连。这份清单里的每个要素都是一道限定,而每一道限定都要紧。
要侵犯一条权利要求,一个产品必须包含其中列出的每一个要素。少一个要素,产品就落在这条要求之外。这一条规则,解释了读专利的大半。
为什么每道限定都在收窄权利
刚开始觉得反直觉:要素越多、越长的权利要求,保护的反而越少。你每加一个要素,竞争对手要侵权就得多抄一样东西,也就多了一处可以绕开的地方,只要他把那个要素去掉或替换。最强的权利要求,只列出捕获这项发明所需的最少要素。当你读到一条塞满可选细节的权利要求,你看到的多半是一项窄权利,被打扮得像很宽。
把范围对着真实产品读
实用的检验很简单。拿起你面前的产品,一个要素一个要素地走过权利要求 1。产品包含这个要素吗?这一个呢?如果产品包含每一个要素,它就落在这条要求里。少一个,就没落进。把同一个产品走过一件专利的各条独立权利要求,你几分钟内就知道,那件专利够不够得着你的产品。
会读权利要求,能换来什么
把权利要求读好,其余的专利工作都变容易。你能把基础性专利和装饰性专利区分开。你能在一个组合里认出那件竞争对手绕不开的专利。你能判断一封威胁信是有牙齿,还是拿一条窄要求在虚张声势。这些都不来自标题或营销摘要。它们来自权利要求,以及把它对着面前那个东西读的纪律。把权利要求真正够得着某个产品的专利浮现出来,正是 GoldIP 的工具要加速的工作。